IA contre IN

L’histoire se passe dans un train. Un jeune président s’assoit à côté d’un ‘amish’, comprenez un « un français moyen ». Rapidement il entame le dialogue avec son voisin  et lui propose un jeu pour passer le temps.
« Je vous pose une question. Si vous ne savez pas répondre, vous me donnez 5 €.

Ensuite, vous me posez une question. Si je ne sais pas répondre, je vous donnerai 500 €.

Qu’en pensez-vous ?

L’amish, hoche la tête et accepte.

Le président commence :

Quelle est la distance exacte entre la Terre et la Lune ?
Sans dire un mot, notre « français moyen » sort 5 € de sa poche et les tend à son interlocuteur.

C’est maintenant au tour de notre « amish »

Il réfléchit un instant, puis demande : « Quel animal monte une montagne avec trois pattes et la redescend avec quatre pattes ? »

« Jupiter », pris au dépourvu, se creuse les méninges, passe en revue tout ce qu’il a appris à l’ENA, à Sciences Po, consulte ses notes, essaie de trouver une explication logique. Mais rien n’y fait.

Finalement, il se résigne, sort 500 € de son portefeuille et les donne à notre « français moyen ».

Celui-ci prend l’argent avec un sourire satisfait et s’installe confortablement pour faire une sieste.

Mais le président incapable de laisser la question en suspens, le réveille et insiste : Alors, quel est cet animal ?

Sans dire un mot, son interlocuteur sort 5 € de sa poche, les donne à son illustre voyageur, puis retourne dormir tranquillement.

Moralité : Parfois, l’intelligence pratique vaut bien plus que la connaissance théorique.

Conclusion : l’AN (l’Intelligence Naturelle) a encore de beaux jours devant elle !